Wie, wann, wo, wer, aber vor allem warum? Spekulation über ein ungewöhnliches Geheimnis Tudor.
Er schlug mit dem Baket auf den Tisch. "Viertausend Euro. Nehmen Sie es oder lassen Sie es. "Normalerweise würde meine Penury diktieren, dass eine solche verlockende Summe, für eine wachsame Provenienz, ein Fall von einem Steve Miller sein würde:" Nehmen Sie das Geld und laufen Sie. "Das Angebot, zugegebenermaßen gestützt von Viel Champagner, wurde von einem der weltweit führenden Uhren-Experten gemacht. Und während ich kein Pokerspieler bin, habe ich mir gedacht, dass, wenn er bereit wäre, 4 Kick auf die Stärke eines Bildes auf einem iPhone zu bieten, vielleicht gab es mehr zu meinem Tudor 7928 "Frankenwatch" als das Auge ...
Es gibt kein berührendes Thema in der Uhrenwelt als Fakery. Sagen Sie einfach das Wort "f" in Anwesenheit einiger Marken und Sie sind auf Leper-Status reduziert - auch wenn Sie ein Exposé machten. Es ist fast ein Fall von Fingern-in-den-Ohren, Nananana-wir sind nicht zuhören Leugnung. Die Uhrenmarken haben genug gehabt, aber die Pest ist jetzt unaufhaltsam, wie der Verkauf von Betäubungsmitteln.
Die Fälscher, die neben dem lebensgroßen Conmen, haben die Industrie Millionen gekostet. Kaufen Sie eine Fälschung alles, und Sie sind zuerst condoning Verbrechen und zweitens zugeben, dass Sie ein Phoney sind. "Frankenwatches", obwohl, obwohl oft ungerecht mit Fakes gruppiert, sind eine andere Geschichte ganz - es sei denn, sie werden als etwas "real" übergeben.
Für diesen Enthusiasten ist ein Frankenwatch irgendwelche Uhren aus legitimen, Fabrikteilen, aber das ist nicht das, was die Fabrik verlassen hat. Ein Purist könnte jedoch rufen sogar jeder eine frankenwatch wenn es nicht mehr Funktionen, sagen wir, seine ursprüngliche Wahl aber eine Fabrik Ersatz sehen - und das würde viele der weltweit „Paul Newman“ Daytonas umfassen, die Standard - Zifferblätter getragen haben ursprünglich kann.
Perfekte Beispiele für Frankenwatches gibt es in meiner eigenen Sammlung. Mein IWC Mk X hat eine neu-alt-Stock-Zifferblatt, verändert, weil das Original über die Lesbarkeit hinaus verfallen war, doch italienische und japanische Enthusiasten würden denken, ich sollte gehängt, gezeichnet und geviertelt werden. Ich habe eine 100-prozentige Legit 1972 Rolex Air King, aber das Armband ist ein solider Link Oyster-Typ, die nicht die richtige für die Uhr ist; Es sollte die Version mit gefalteten Metallverbindungen haben. Noch schlimmer wurde das ursprüngliche, knackige Silber-Zifferblatt mit einem schwarzen Zifferblatt aus dem gleichen Jahrgang ersetzt.
Also ist es noch ein Rolex Air King? Absolut: es ist einfach nicht in dem Zustand, dass es die Fabrik verlassen hat. Ohne das Thema von John Mayers Rolexes zu erwerben, sind Vintage-Uhren, wie Oldtimer, verpflichtet, Ersatzteile zu enthalten. Jeder Sammler, der erwartet, sagen wir, ein 1929 Alfa-Romeo, um den ursprünglichen Tank von Gas zu enthalten braucht seinen Kopf untersucht. Gleiches gilt für das Lederband auf einer 50-jährigen Uhr, ganz zu schweigen von gewissen Elementen des Getriebezuges.
Vergehen
Frankenwatches, wie Frankencars, sind häufiger als man denkt, und es gibt skrupellose Händler, die imaginäre Stücke aus Fabrikteilen ausmachen, die sie dann als "Prototypen" oder "Übergangsmodelle" verkaufen. Dieser Artikel befasst sich mit einer Uhr, die dank dieser Belichtung niemals als etwas anderes als das, was es ist, weitergegeben werden kann: ein "Bitsa". Aber wie es darum geht, ist schwer zu bestimmen, wie es unwahrscheinlich ist, dass die Menschen Tudors im Jahr 1964 gefälscht haben. Als Scheibe der Uhr ist die Geschichte faszinierend und es wäre die Art von urbanem Mythos-in-the-making, dass Sammler lieben Erzählungen, wenn die Angaben nicht zur Verfügung gestellt wurden, um zu verhindern, dass ein skrupelloser Verkäufer es behauptet, dass es sich um einen langwierigen Tudor handelt.
"Angeblich" Tudor Oyster-Prince Submariner Modell 7928, Serial No 736214, ist eine Neugier. Ich fand es im April in einem Uhr-und-Uhr-Jumble-Verkauf, sitzend dort auf der Suche nach verlassen. Es war klar, dass die Lünette nicht von Tudor Problem war, aber alles andere schien "richtig" - für jeden, das ist, wer ist kein Tudor-Liebhaber. Sowohl der Verkäufer als auch ich hatten genug Lücken in unserem Wissen, um zu wissen, dass etwas nicht stimmte, aber nicht ganz was - seine Plexiglas-Lünette beiseite. Blaues Zifferblatt mit einem Tudor Rose Emblem anstatt das Schild Logo? Falsche Krone? Ein Durcheinander.
Trotzdem, mit einem Preis von ihm nur £ 750, wenn knackered Tudor 7928s für mindestens viermal so gehen, war es sofort offensichtlich, dass der Händler war nur Clearing es für Teile. Abgesehen von seinem wild unregelmäßigen Laufen, war sein Hauptanliegen die Hände: blaues Zifferblatt Tudors sollte "Schneeflocke" Hände haben. Aber da war noch etwas anderes, die transparente Lünette trotzdem: Es war offensichtlich und zertifikat ein 7928 nach den Fallnummern, aber 7928s wurden nie mit blauen Zifferblättern ausgegeben, ganztägig.
Ah, was zum Teufel. Ich würde ein Punt auf sie nehmen. Geld wechselte nicht die Hände. Wir tauschten Bits und Stücke aus dem Stapel von Riemen und Kisten und Uhren - Ende der 1970er Jahre Wittnauer in tadellosem Zustand, einige Seiko-Boxen usw. Der Tudor war so seltsam, dass ich nicht widerstehen konnte. Sollte es sich als irreparabel erweisen, so war der Fall und der Rücken etwas für einen Sammler für Restaurationen wert.
Aber warum sollte ich mal zweimal schauen, was schien eine nicht-ziemlich-koschere Version des 7928 zu sein? Unter den Tudor-Enthusiasten ist der 7928 ein beliebter Vorläufer für die vertrauten Modelle mit "Schneeflocke" -Händen und ist weit weniger von seinem wohl überlegenen Rolex Submariner Geschwister unterscheidbar. Es wird daher als etwas verwandt mit einem "Baby Rolex 5512/5513" angesehen. Die Ironie ist, dass die Preise für 7928s sind jetzt häufig £ 5000 - £ 20.000 - was hätten Sie für einen anständigen Rolex Submariner nicht so lange bezahlt haben. Einige Kommentatoren haben sogar argumentiert, dass Bewegung und Dial-Logo beiseite, es ist ein 5513.
Unabhängig von solch einem Wunschdenken ist die Tudor 7928 einfach eine schöne Periode Taucheruhr. Als Armbänder verschwinden oft von 50-jährigen, professionellen Gebrauchsuhren - oder einfach abgenutzt - die 7928 war auch etwas von einem Plakatkind für die über-unter Stoffband-Brigade. Und das ist, wie ich diese besondere blau-hued Freak trug, bis ich ein Schein Oyster Armband gefunden.
Einmal nach Hause, fotografierte ich es und schickte die Bilder zu einigen Online-Tudor-Mavens. Man hat es völlig entlassen; Der andere war bereit, ihm den Vorteil zu geben, weil die Gravur auf der Rückseite völlig richtig war, bis hin zu den verzerrten "Ich". Ich fuhr fort zu surfen und fand die genaue gleiche Uhr auf einer asiatischen Sammler-Website, aber in nahezu perfekten Zustand, auf einem Armband und mit seiner Lünette in unfaded Zustand. Ein anderer Unterschied: seine Lünette hatte silberne Zahlen, während meine Kupfer / Gold hat. Die Übersetzung des Textes meinte, dass man eine Fake, oder fragwürdig am besten.
mehr sehen IWC Uhren und uhr fake
没有评论:
发表评论